A vantagem de Eduardo Paes em todos os cenários no RJ, segundo pesquisa

Eduardo Paes, ex-prefeito do Rio. Foto: reprodução O ex-prefeito do Rio Eduardo Paes (PSD) lidera todos os cenários para o governo do Rio de Janeiro testados pela pesquisa Real Time Big Data, divulgada nesta segunda-feira (14). O levantamento também aponta vantagem do político em duas simulações de segundo turno. No primeiro cenário, que inclui Anthony Garotinho (Republicanos), Paes registra 35% das intenções de voto. Douglas Ruas (PL) aparece em segundo, com 25%, uma diferença de 10 pontos percentuais. Garotinho soma 7%, seguido pelo vereador William Siri (PSOL), com 5%, e Coronel Busnello (Missão), com 4%. André Marinho (Novo) tem 3%, enquanto Cyro Garcia (PSTU) e Juliete (UP-RJ) marcam 1% cada; Luan Monteiro (PCO-RJ) não pontuou. Nesse cenário, 9% dos entrevistados declararam voto branco ou nulo, e 10% disseram não saber em quem votar ou não responderam. A soma dos percentuais pode variar por arredondamento. Pesquisa Real Time Big Data divulgada em 14 de setembro de 2026 Simulação sem Garotinho amplia vantagem de Paes Sem Garotinho na disputa, Eduardo Paes chega a 36%, enquanto Douglas Ruas alcança 27%. William Siri, Coronel Busnello e André Marinho aparecem empatados com 5% cada, e Cyro Garcia e Juliete têm 1%. Luan Monteiro também não pontuou na segunda simulação de primeiro turno. Entre os entrevistados, 9% afirmaram que votariam em branco ou nulo, e 11% não souberam responder. Pesquisa Real Time Big Data divulgada em 14 de setembro de 2026 Em um eventual segundo turno entre Paes e Douglas Ruas, o ex-prefeito reúne 42% das intenções de voto, contra 33% do candidato do PL. Votos brancos e nulos representam 11%, enquanto 14% não sabem ou não responderam. Na disputa direta com Garotinho, Paes marca 45%, diante de 24% do candidato do Republicanos. Nesse confronto, 13% escolheriam branco ou nulo e 18% não indicaram preferência. A Real Time Big Data ouviu 2.000 pessoas entre 9 e 12 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%; o instituto financiou o levantamento, registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo RJ-03902/2026.